网站首页 > 加拿大汽车 > 告票

开庭当日才索取Disclosure是否合法?2011/01/24 01:53 来源网站:YorkBBS 浏览次数:

有一位论坛的朋友告诉我, 他的朋友在昨天上堂 (1530 Markham Road) 根据Stinchcombe案例向法庭要求索取检察官的disclosure被拒。法官的理由是Stinchcombe案例乃刑事案件不适用于交通案。他的朋友最终只有认罪, 而据他描述当时还有几位华裔人士也遭遇同样情况。

这位法官不应该不懂得该案例的精神, 只是他束蓄意欺负一些他认为不太了解该案例的被告。因为我在该法庭提交过的超过200宗的11(b)申请, 差不多都有列举一宗名为Masteroianni的2000年超速事件的初级上诉案例, 所以我肯定该名法官知道并很明白交通法庭完全可以引用刑事案例, 因为交通庭是处理quasi criminal cases 《类似刑事案件》的法庭。我觉得该名法官是十分不道德和操守极有问题。我建议当天被迫认罪的人士可以联合一起上诉。

Mastroianni的判词就刑事是否适用在交通案件中曾经在裁决的第20节这样说:

“This is well outside the limit suggested in R. v. Gregory McMillan. That of course was a Criminal matter, and this is a Provincial Offence matter, but it is a summary matter. By analogy this Court’s view is that the guidelines set out by the Court of Appeal in that matter are applicable here (speeding case).”(作者ID:scmp

原帖链接:

開庭當日才索取Disclosure是否合法?

相关推荐

相关文章

用户名: 验证码:  
  • 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  • 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
  • 本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。
[Ctrl+Enter]

更多>>专题推荐

沃尔沃专题

据美国媒体Insideline报道,瑞典著名汽车制造商沃尔沃汽车公司日...[详细]

2011第十四届上海国际

第十四届上海车展将于2011年4月21日在上海新国际博览中心开幕。2...[详细]

新闻点击排行

更多>>论坛热帖排行

Copyright © 2002- Yorkbbs.ca All Rights Reserved. 约克论坛 版权所有

广告热线:416-628-9108   416-915-5056    广告邮件:[email protected]  网站管理:[email protected]